아트뉴스온라인 대표 / 편집인 변재진
최근에 AI기술이 급속히 발전하면서 AI기술의 발전으로 인하여 AI예술이 발전하게 될 것이라는 뉴스가 많이 등장하고 있습니다. 특히 Deepai, Deep Dream 및 OpenAI의 DALL-E2 등과 같은 온라인 AI 소프트웨어의 등장으로 대중들이 쉽게 AI 이미지를 생성할 수 있게 되었습니다. 이로 인해 AI는 대중의 일상에 더욱 깊이 스며들고 있습니다.
그러나 친 AI예술 주장도 있지만 반대로 AI ART 반대운동의 움직임도 나타나고 있습니다. 특히 디지털 아티스트의 경우 작가의 작품의 저작권 문제가 심각한 문제로 발전하고 있습니다. AI가 인터넷 상에서 수백만 개의 이미지를 학습하고 이를 기초로 하여 이미지를 생성하는 것이기 때문에 AI가 학습을 한 원본 이미지에 대한 지적재산권 문제가 대두되고 있습니다. 현재 게티이미지는 Stability AI를 상대로 법적인 절차를 시작했으며, 소송이 진행 중입니다.
AI예술에 대해서 제기되는 주요 법적인 문제점들은 AI 프로그램이 학습을 한 수많은 이미지의 원본을 만든 예술가의 지적재산권을 침해하였고, 예술가의 작업에 대한 보상을 하지 않았다는 것입니다. 예술가들이 창작한 다양한 이미지들을 스크래핑하여 재구성한 AI 이미지는 예술가의 작품을 절도하는 것과 같다고 주장합니다. 네델란드 예술가 @the.art.fish는 AI 예술을 불법적으로 음악을 다운로드하는 것과 비교했습니다.
2022년 월 아트스테이션 페이지에 예술가들이 AI 반대 시위 이미지를 올렸습니다.
2022년12월 5일 불가리아 일러스트레이터 알렉산더 나니치코브(Alexander Nanitchkov)가 처음 #notoaiart라는 헤시 태그와 더불어 AI 생성이미지 반대 ("No to AI-Generated Images")라는 로고를 만들었습니다. 나니치코브의 문제 제기는 전세계에 340만 사용자를 가지고 있는 디지털 아티스트 플랫폼인 아트스테이션 (ArtStation)에서 시작되었습니다. 그가 만든 AI 반대 로고는 아트스테이션에서 퍼졌고, 많은 예술가들이 항의 시위를 하는 기초가 되었습니다.
수십억 개의 이미지를 만든 수십만 명의 예술가와 사진작가의 시간과 애정과 헌신으로 만들어진 작품을 영혼 없이 훔치고, 이기적인 사람들의 이익을 위해 최소한의 윤리적인 개념 없이 사용하고 있다고 비판을 하였습니다. AI는 특히 디지털 아티스트들에게 위협이 되는 것으로 보입니다.
AI의 심각성은 단지 예술계에만 국한된 이야기는 아닙니다. 기업가들은 이 기술을 사용하여 수익을 늘리고, 직원들을 더 착취하는 방법을 계획하고 있다고 합니다. AI는 점점 우리 삶의 더 많은 영역으로 확산되고 있습니다.
AI 예술이라는 새로운 도전 앞에서 예술가들은 AI 기술에 적응하고, 활용하여 창작의 도구로 사용하는 친 AI성향의 아티스트들도 나타나고 있습니다. 그러나 많은 예술가들이 AI 예술에 대해서 반대를 할 것이고, 순수한 인간의 창의성을 강조할 것입니다. 이로 인해 예술계는 이제까지 경험하지 못했던 더욱 격동적이고, 흥미로운 사건들이 발생하게 될 것입니다. 인간과 기계의 대결구도에서 적자는 살아 남고, 상상도 못했던 새로운 예술 장르가 탄생할 것이고, 경쟁에 뒤처지거나 적응을 못하는 예술가들은 도태될 것입니다. 미술사학자 엘라 닉슨 (Ella Nixon)은 AI로 인하여 예술 붐이 생성되고 "새로운 낭만주의 운동을 촉발할 것"이라고 예상하였습니다.
최근에 AI기술이 급속히 발전하면서 AI기술의 발전으로 인하여 AI예술이 발전하게 될 것이라는 뉴스가 많이 등장하고 있습니다. 특히 Deepai, Deep Dream 및 OpenAI의 DALL-E2 등과 같은 온라인 AI 소프트웨어의 등장으로 대중들이 쉽게 AI 이미지를 생성할 수 있게 되었습니다. 이로 인해 AI는 대중의 일상에 더욱 깊이 스며들고 있습니다.그러나 친 AI예술 주장도 있지만 반대로 AI ART 반대운동의 움직임도 나타나고 있습니다. 특히 디지털 아티스트의 경우 작가의 작품의 저작권 문제가 심각한 문제로 발전하고 있습니다. AI가 인터넷 상에서 수백만 개의 이미지를 학습하고 이를 기초로 하여 이미지를 생성하는 것이기 때문에 AI가 학습을 한 원본 이미지에 대한 지적재산권 문제가 대두되고 있습니다. 현재 게티이미지는 Stability AI를 상대로 법적인 절차를 시작했으며, 소송이 진행 중입니다.
AI예술에 대해서 제기되는 주요 법적인 문제점들은 AI 프로그램이 학습을 한 수많은 이미지의 원본을 만든 예술가의 지적재산권을 침해하였고, 예술가의 작업에 대한 보상을 하지 않았다는 것입니다. 예술가들이 창작한 다양한 이미지들을 스크래핑하여 재구성한 AI 이미지는 예술가의 작품을 절도하는 것과 같다고 주장합니다. 네델란드 예술가 @the.art.fish는 AI 예술을 불법적으로 음악을 다운로드하는 것과 비교했습니다.
2022년 월 아트스테이션 페이지에 예술가들이 AI 반대 시위 이미지를 올렸습니다.2022년12월 5일 불가리아 일러스트레이터 알렉산더 나니치코브(Alexander Nanitchkov)가 처음 #notoaiart라는 헤시 태그와 더불어 AI 생성이미지 반대 ("No to AI-Generated Images")라는 로고를 만들었습니다. 나니치코브의 문제 제기는 전세계에 340만 사용자를 가지고 있는 디지털 아티스트 플랫폼인 아트스테이션 (ArtStation)에서 시작되었습니다. 그가 만든 AI 반대 로고는 아트스테이션에서 퍼졌고, 많은 예술가들이 항의 시위를 하는 기초가 되었습니다.수십억 개의 이미지를 만든 수십만 명의 예술가와 사진작가의 시간과 애정과 헌신으로 만들어진 작품을 영혼 없이 훔치고, 이기적인 사람들의 이익을 위해 최소한의 윤리적인 개념 없이 사용하고 있다고 비판을 하였습니다. AI는 특히 디지털 아티스트들에게 위협이 되는 것으로 보입니다.
AI의 심각성은 단지 예술계에만 국한된 이야기는 아닙니다. 기업가들은 이 기술을 사용하여 수익을 늘리고, 직원들을 더 착취하는 방법을 계획하고 있다고 합니다. AI는 점점 우리 삶의 더 많은 영역으로 확산되고 있습니다.AI 예술이라는 새로운 도전 앞에서 예술가들은 AI 기술에 적응하고, 활용하여 창작의 도구로 사용하는 친 AI성향의 아티스트들도 나타나고 있습니다. 그러나 많은 예술가들이 AI 예술에 대해서 반대를 할 것이고, 순수한 인간의 창의성을 강조할 것입니다. 이로 인해 예술계는 이제까지 경험하지 못했던 더욱 격동적이고, 흥미로운 사건들이 발생하게 될 것입니다. 인간과 기계의 대결구도에서 적자는 살아 남고, 상상도 못했던 새로운 예술 장르가 탄생할 것이고, 경쟁에 뒤처지거나 적응을 못하는 예술가들은 도태될 것입니다. 미술사학자 엘라 닉슨 (Ella Nixon)은 AI로 인하여 예술 붐이 생성되고 "새로운 낭만주의 운동을 촉발할 것"이라고 예상하였습니다.글쓴날 : [23-03-09 21:23]
